Accueil Philippe Latombe
| Philippe Latombe | Agriculture | Confédération Paysanne Vendée Vu 77139 fois
Article N°27210
Le Député Philippe Latombe communique: échanges avec la Confédération Paysanne de Vendée
Nous avons échangé en visioconférence hier, mes collègues députés, Béatrice Bellamy, Stéphane Buchou et moi-même, avec les représentants de la Confédération paysanne de Vendée, comme il nous appartient de le faire avec toutes les représentations syndicales.
Trois sujets à l’ordre du jour : la grippe aviaire, la gestion de l'eau et l’incontournable PAC. Ces remontées de terrain sont absolument indispensables, afin d’alimenter une réflexion des centres de pouvoir qui soit en adéquation avec la réalité vécue par tous les acteurs concernés.
Trois sujets à l’ordre du jour : la grippe aviaire, la gestion de l'eau et l’incontournable PAC. Ces remontées de terrain sont absolument indispensables, afin d’alimenter une réflexion des centres de pouvoir qui soit en adéquation avec la réalité vécue par tous les acteurs concernés.
En tant qu’élu de la République, je souhaite être en première ligne dans ces discussions et jouer mon rôle de relais des points de vue des agriculteurs, qui vivent actuellement, pour certains d’entre eux, des situations difficiles.
En revanche, il me paraît essentiel d’être extrêmement précis sur le rendu de ces échanges afin d’éviter toute interprétation erronée, tout dérapage, tels qu’on peut en lire sur les réseaux sociaux depuis hier, et notamment sur le sujet si sensible actuellement, de la gestion de l’eau.
N’étant pas moi-même agriculteur, j’ai besoin de récolter tous les avis pour me faire une opinion. Par ailleurs, je suis aussi profondément respectueux de l’Etat de droit, ce qui veut dire qu’à aucun moment, on ne me verra cautionner quelque recours à la violence que ce soit. J’ai d’ailleurs noté avec satisfaction que nos interlocuteurs de la Confédération paysanne abondaient dans le même sens et se sont désolidarisés a posteriori des violences.
Dans le même souci de respect de la démocratie, je dialogue aussi avec la FDSEA, dont je rappelle qu’elle est, jusqu’à maintenant, majoritaire dans cette profession.
Dans un tel contexte, le recours de toute minorité qui se sentirait lésée, à tort ou à raison, passe par un recours auprès des tribunaux, mais surtout pas par la violence ou des troubles à l’ordre public.
Il me semble donc essentiel de rappeler de façon très claire ce qui est de l’ordre du possible et de l’acceptable dans un Etat de droit.
En revanche, il me paraît essentiel d’être extrêmement précis sur le rendu de ces échanges afin d’éviter toute interprétation erronée, tout dérapage, tels qu’on peut en lire sur les réseaux sociaux depuis hier, et notamment sur le sujet si sensible actuellement, de la gestion de l’eau.
N’étant pas moi-même agriculteur, j’ai besoin de récolter tous les avis pour me faire une opinion. Par ailleurs, je suis aussi profondément respectueux de l’Etat de droit, ce qui veut dire qu’à aucun moment, on ne me verra cautionner quelque recours à la violence que ce soit. J’ai d’ailleurs noté avec satisfaction que nos interlocuteurs de la Confédération paysanne abondaient dans le même sens et se sont désolidarisés a posteriori des violences.
Dans le même souci de respect de la démocratie, je dialogue aussi avec la FDSEA, dont je rappelle qu’elle est, jusqu’à maintenant, majoritaire dans cette profession.
Dans un tel contexte, le recours de toute minorité qui se sentirait lésée, à tort ou à raison, passe par un recours auprès des tribunaux, mais surtout pas par la violence ou des troubles à l’ordre public.
Il me semble donc essentiel de rappeler de façon très claire ce qui est de l’ordre du possible et de l’acceptable dans un Etat de droit.
Philippe Latombe
Député de la Vendée
Philippe LATOMBE
Réagissez, commentez !
- Aucun commentaire pour l'instant